— Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф. (Н. Гумилёв)
Разве след от самолёта может быть вертикальным??

Выглянула в окно, наблюдая закат, и увидела нечто. С безумной скоростью очень далеко от земли двигалось что-то летательное. Да, конечно, не вызвало бы сомнений, что это самолёт, если бы я когда-нибудь раньше видела вертикальный след.

Это что-то двигалось вертикально до тех пор, пока не оказалось над моей головой, оставляя, кстати, только короткий след. Как комета.

Ну, а потом оно скрылось за домом.

Млин, так быстро и так далеко..

Бывают вертикальные следы??

Комментарии
25.09.2005 в 21:45

Самое трудное в нашей работе - ждать...
А чего им не быть-то? :)
25.09.2005 в 21:52

— Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф. (Н. Гумилёв)
Sergeyko ну, не знаю.... не видела я раньше никогда такого) Ну, горизонтальные мне вечно попадались)))

Не наблюдательная я, да? :)
25.09.2005 в 21:57

Самое трудное в нашей работе - ждать...
Мушка

Да мне вообще тоже... Ты наверное истребитель видела, или НЛО какое-нибудь... я точно сказать не могу, фотки не видел... Тут наблюдательность не нужна, момент сам по себе уникальный... если это истребитель, да над городом. :)
25.09.2005 в 22:01

— Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф. (Н. Гумилёв)
Sergeyko я в шухере бегала по дому, пытаясь сообразить, где лежит фотоаппарат. Так и не сообразила.. так что момент упущен :)

Но, в общем, для романтики, буду считать, что видела истребитель! :))))

Вот, будет что рассказывать)))
25.09.2005 в 22:54

ну,это может быть и не вертикальным следом, а просто оптическим обманом, а самолёт мог идти под углом к горизнту...

или действительно какой-нибудь военный самолёт высоту набирал =)
26.09.2005 в 00:25

Самое трудное в нашей работе - ждать...
Кстати, верная мысль, насчет оптического обмана. Моя бабушка тоже как-то пыталась упорно мне доказать, что простой инверсионный след - это след от самолета, который "падал".
26.09.2005 в 02:15

...two of a kind but one won't survive...
Поддерживаю вариант с оптическим обманом 8)

Сам видел штук три таких обманок 8) Причём именно обманок, так как если отъехать на машине в сторону подальше и посмотреть на сдел под другим углом, то ясно видно что шёл он под углом 8)
26.09.2005 в 19:04

— Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф. (Н. Гумилёв)
~Вереск, Volture Arachnids, Sergeyko ну всё-всё, товарищиреалисты))) Лишили вы меня иллюзии какой-то необычной веСЧи и вернули в реальность))) Всё, больше не буду обращать внимание на такие мелочи!:gigi: а то всё равно оказывается, это что-то совсем банальное)))



Но всё равно... почему же он тогда двигался так быстро??))...
26.09.2005 в 19:39

...two of a kind but one won't survive...
Мушка

Нет, не мог 8) Рада теперь? 8))
26.09.2005 в 22:34

Мушка

Быстро - это как? :) Вот у меня черепашка убежала...быстро...:D

На глаз определять скорость тяжело, особенно с учётом того, что человечское сознание ассоциативное - без привязки к статичным объёктом, кажется, человек скорость вообще не может прикинуть)

А тут ещё и атмосфера... :-(
30.09.2005 в 00:17

— Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф. (Н. Гумилёв)
Volture Arachnids ага, теперь рада)))))

~Вереск эээ... ну... быстро - это когда за минуту он от горизонта доплыл до моего дома, а ещё через 30 сек исчез за другим домом, с другой стороны.
30.09.2005 в 03:13

...two of a kind but one won't survive...
Мушка

от горизонта доплыл до моего дома, ... исчез за другим домом, с другой стороны.



Сашка... от горизонта к твоему дому - это не вертикально, а горизонтально блин 8)



За 30 сек простой истребитель от твоего дома в соседний район улетит 8)
30.09.2005 в 17:50

— Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф. (Н. Гумилёв)
Volture Arachnids ну дык он сначала долго летел вертикально!!!)))



так, прекратите лишать меня сказки!!! так жить не интересно)))))