По поводу того, что тому человеку не нужно понимать, а нужно верить. В своё время в "Пикнике на обочине" Стругацких очень точно было сказано:"На самом деле человек, по- моему, вовсе не имеет потребности узнавать. У него есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность все понять, ничего не узнавая...На этом, между прочим, построена вся политика. Дай человеку крайне упрощенную систему мира и толкуй всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует знаний."
— Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад изысканный бродит жираф. (Н. Гумилёв)
~Вереск вообще мало какие вопросы в нашей жизни, тем более такого характера (вера, любовь, понимание, идеальизм и материализм, восприятие мира, разум и чувства и тд), могут быть закрыты. Естесственно, вопрос о вере открыт. Каждый выбирает то, что хочет.
Я после этого мульта не перестала не верить в бога. Но что-то отметила.
Например, "Я здесь потому, что 2 человека постоянно беспокоятся о тебе". Важность дружбы? Он не думал об этом, когда ехал на мотоцикле. О том, что в этом мире есть кто-то, кто постоянно беспокоится и переживает за него.
Так что про веру - вопрос открытый.
Я после этого мульта не перестала не верить в бога. Но что-то отметила.
Например, "Я здесь потому, что 2 человека постоянно беспокоятся о тебе". Важность дружбы? Он не думал об этом, когда ехал на мотоцикле. О том, что в этом мире есть кто-то, кто постоянно беспокоится и переживает за него.
об этом.. надо помнить.
"Тормози, тормози! Сбавь пыл! Дорога скользкая!!"
процитировав подпись Анакина: "Друзья - это всегда ненадолго, они либо предают, либо умирают".
они и являются в какой-то степени ангелами-хранителями.